非常差異品牌定位公司給大家分享：智能手機市場從不乏新晉者，但也面臨著殘酷競爭被淘汰的命運，一個已經被遺忘許久的手機巨頭正悄悄退下歷史舞臺。
9月21日10點，HTC向所有人宣布：HTC的手機業務將以11億美元賣身給谷歌！你沒有看錯，那個曾經家喻戶曉，風光無限，市值最高2200億人民幣的HTC，今天賣了72億。
今天，我們就一起來分析分析，用產品思維做營銷的 HTC ，品牌定位策略到底哪里有錯？
廣告營銷，一定都有其商業意圖。如果用最簡單的二分法，可把品牌定位(營銷)區分成兩種類型：
1.產品思維的品牌
2.品牌思維的品牌
假設品牌是一個人，產品思維的品牌，就是不斷展現這個人的種種優勢，進而讓消費者購買。而品牌思維的品牌，則是展現出人格與內在特質，讓消費者喜歡他。Apple是偏向品牌思維，而HTC是偏向產品思維，當然，中間還有些灰色的，或是支線，我們先不討論。
舉個淺顯易懂的例子好了。如果把品牌定位這件事，比喻為「戀愛結婚的過程」的過程，每一次的追求行為，就是一次定位營銷動作，例如約會、吃飯、接送、旅游、孝順父母、逛家具店這些事件。消費者(被追求者)會在每一次的定位營銷環節中，不斷檢視這個品牌(追求者)是否跟他匹配。
假設看對眼了，會循序漸進的奔上一壘、上二壘、上三壘，然而，就算是立刻直奔本壘了，也不可能立馬決定要廝守一輩子對吧。
HTC的品牌策略到底哪里有錯？
它的廣告里，HTC用「制造」的角度，描述了M9的產品特色，并自褒M9是部「質感高貴，精品級的杰作」，而且還很大膽的說，生產過程中會浪費95%的原料，只取其中的5%。
那假設，有位帥哥，拍了一個求婚廣告，很真誠的在說：「我是男人中的極品，生長在高貴的家庭，我很有錢，開超跑，只吃整條菲力最尾端5%」。或許有些拜金女會對他感興趣，然而，有多少人會對他產生正面的人格評價？
什么是產品思維？什么又是品牌思維？
影片也是HTC One M9的廣告之一，網友神回復說：這質感根本龍祥電影臺的OPENING。但質感我覺得其次，重點是廣告的宣傳內容。
HTC的產品思維，就是透過一次又一次的新產品，不斷告訴消費者「我的新產品上市了，有哪些厲害的產品特色，我很強歐～來吧，買我吧」，但其實很多時候，我們的商品特色跟別人并沒有太大差異，而且搞不好，第九代跟第八代的差異也不是很大。
HTC并不是FMCG商品(快速消費品，例如洗發精、洗衣粉)消費者不會每個月一直換手機，一直嘗試新機種。HTC廣告接觸到的，很可能是半年一年以后才要換手機的人。廣告主認為找個代言人把產品獨特優勢(USP)講清楚了，產品就會賣了，這真的是全家圍在一起看八點檔那個年代的思維。
如果有人說「沒差啊」公司半年后就會推出新手機，那也是十足的產品思維。多年前的這篇熱門文章就有提到：
“HTC One+的「速度更快、容量更大、耐電更久」，真的讓人感覺了無新意，永遠只會針對技術層面來訴求，速度快27%的意義很大嗎？萬一不穩定或者過熱怎么辦？32G換成64G意義很大嗎？現在云端硬盤一堆….”
HTC 跟 Apple 最大的不同，是HTC總是想讓消費者立刻購買他的產品，而Apple或喬布斯，他們卻讓消費者自己去思考，透過廣告、網路影片、Apple Store的商品體驗、官網等各種方面，讓消費者欣賞他們的內在思維，最后，喜歡上這個品牌的人格特質，不再移情別戀。
講粗魯一點，我覺得Apple對消費者是以結婚為前提的交往，而HTC卻是不斷跟消費者發生一夜情。
一試(HTC)成主顧的消費者并不是沒有，但取決于他跟哪一支手機發生了關系，如果每次(每款手機)都是口碑參半，或是一次好、一次爛、說改版升級卻沒什么感覺，說自己強大卻也只是跟其他品牌雷同，就算曾經有一次是地表上最強，有一次機皇，也就只有那一次而已。口碑難以累積。
為什么不能用產品思維？
我常用捕蚊燈來說明。這產品的功能訴求就是：「我可以有效的幫您捕到蚊子。」然而，在購物網站搜尋捕蚊燈，結果卻是這樣子的：
當品牌說：
A牌捕蚊燈比B牌多了5瓦的燈管，能捕到更多蚊子嗎？We(消費者) Never Know～
臺灣制造但是貴了300塊，有更好嗎？We(消費者) Never Know～
我們的產品特色不可能永遠在業界保持領先。今天A品牌有金屬外殼，B品牌不久之后也會有，C品牌有超強的照相機，D,E 品牌也一定會有，你有內建超強修圖軟件，其實花2塊美金在app store 下載，更好用啊。
我猜，廣告主(品牌)一直以來，并不覺得啤酒洗發精這類的廣告到底哪里有錯。打開電視，9成以上都是。
半年前的商品優勢可能真的是優勢，但半年后還是嗎？
HTC曾大膽說M8是地球人的驕傲，那為什么M9不是了？M9還在主打夜拍功能跟喇叭音效，跟M8或其他品牌相比，不知道還有什么優勢可言？
五月天代言的M8廣告，60秒幾乎一半以上都是在介紹產品特色，最特別的是，五月天還在教消費者怎么玩HTC的內建APP，全時段全媒體播出，真的很浪費錢。這種互動性很好發揮的橋段，其實可以放在五月天的粉絲團來操作，費用更便宜，應該也更有溝通效果。
雪紅姐姐喜歡五月天來代言，多半是因為五月天對兩岸華人地區的銷售奏效。但五月天之于HTC，應該更高于「介紹商品功能」或是「拿著手機擺Pose」的功能，也就是進入品牌思維的層次，用五月天來襯托凸顯HTC的品牌DNA才對。
為什么 HTC 這么愛做促銷？
一直以來，HTC的產品思維，讓他們在品牌定位營銷時，永遠無法舍棄那些「消費者早就無感」的產品特色，如果發現產品本身的誘因優勢不夠，就理所當然地創造誘因，利用搭贈品、價格策略，或是抽獎活動來吸引消費者。
然而促銷通常 只會帶來短期的銷售量，消費者卻不會因為折扣降價而愛上這個牌子。以下這些截圖還只是最近6月份的例子，HTC臺灣粉絲團還有很多很多。
上圖，HTC facebook 粉絲頁活動；下圖：HTC的google關鍵字廣告
用品牌思維的Apple，怎么做廣告？
可以看看Apple Watch曾推出的形象廣告《Us》。
這部廣告片里頭也是在講產品特色啊，但沒有大明星，沒有對白，沒有字幕，也沒有產品的復雜操作過程。唯一目的，是讓消費者可以強烈感受到Apple Watch將如何進入日常生活，將替自己生活帶來哪些改變。
iPad的影片也是：
里頭僅有的對白，是其中一個人物在煮菜的時候，跟Siri用某國語言對話，還有一個小嬰兒的呢喃聲、小學生的討論聲。這二支影片跟五月天一樣，都是在介紹「這部機器」的功能，但勝負立刻分曉，因為Apple維持了品牌的思維，而HTC只在講產品的程度。
以往，幾乎所有的3C廠商，都會把消費者最不在意的產品規格，放在最貴的電視廣告上面講。直到Apple那些沒有對白，沒有敘述產品特色的廣告，才顛覆了大家的視野。
其實，HTC 在國外也有一些質感極佳的廣告，但依舊舍不得那些「不痛不癢的產品特色」，給消費者的「品牌印象」幾乎是空白的。
這個品牌是為誰而生的？
這個問題，應該在品牌經營的每一時刻路程，被全體員工，上上下下，反復的詢問。更重要的是，上上下下左左右右都要貫徹這個思想，各部門、各種營銷，各種研發方向、甚至合作單位，都要貫徹履行這個思想。
其實在2009年，HTC 曾有過「You」這個品牌溝通策略，搭上當時還很新穎的 HTC Sense努力了好幾年，brilliant quietly 跟 Doodle 單線條插畫風格，也算是舉世皆知的品牌形象，也幫助HTC把股價推上2011年的最高點。
2009年, HTC 行銷長王景弘表示：「Quietly Brilliant 以謙和的態度，造就美好事物；基于一種信念，絕妙的親身體驗，勝過千言萬語。」他更進一步提到：「YOU campaign 將具體呈現 Quietly Brilliant 的理念，它也是 HTC 身為企業、創新者與合作伙伴的核心精神。」
上面這幾個網站，都是當年筆者公司幫 HTC 做的，團隊們都很喜歡Quietly Brilliant的品牌理念，也一直服務 HTC 到 Sensation XL (第一支搭售beats耳機的手機) 上市，大約2011年底之后慢慢減少合作。
若把時間再往前拉幾年，看看7~8年前還沒有 iphone 的 Apple 是怎么思考品牌的。
臺灣的廣告大師David龔曾問筆者：
「你覺得PC & Mac 這系列廣告是要把 Mac 賣給誰？他是在跟什么對象溝通？」很多人會說：是在跟年輕人溝通。然而，這個品牌定位營銷策略其實更像是Mac的光源氏計劃（注：光源氏計劃一詞指男人把小女孩撫養長大，將她培養成自己理想中的女人，以期能成為自己未來的結婚對象。典故出自日本古典小說《源氏物語》），當時大多數人都是PC User，而且不太可能立刻就轉換到Mac，那年代甚至連Mac版的Office都沒有。
Apple透過一支又一支的幽默影片調侃PC，讓消費者不斷加深「下一部電腦絕不買PC」或是「不會讓我的小孩跟我一樣，當一個蠢蠢的PC」的念頭。過了好幾年，我每年都考慮過Mac，但全公司都在用PC跟Office，我實在買不下去。
直到第一部Air上市的時候，我跟米卡，以及許多朋友，才都找到了一個好理由去買它。雖然大家買的是Air，實質上卻是N年前PC & Mac這個廣告，在潛意識里頭影響我們。
#品牌溝通#的三個層次
如下圖，品牌對消費者溝通時，該具備的三種溝通層次，拆穿了就是很馬斯洛的需求理論。
Apple在營銷時，會很全面的，從1.品牌帶給你的價值，2.產品利益，一路談到3.產品功能，他不會只空談價值，也不會全部都只有產品特色，而是上面的那個三角形，全部給消費者。
從Apple的網站、新品發表會、廣告、產品影片，都可以同時看到這三塊的資訊，有興趣的人，可以研究他的配置比重跟先后次序，并不是一股腦的將資訊全部貼上網頁，而是經過設計的溝通內容。
消費者怎么看你的品牌？
戲劇圈有句話說：「臺下是一票正常人的時候，就會專注地欣賞臺上那個瘋子，并期待他會帶給觀眾什么。」
人格特質才是所謂的品牌優勢，學歷、經歷、有沒有錢、老爸是誰、做過哪些事、帥不帥，這只是表淺的產品特色，產品當然也要好，只不過，在品牌定位營銷上頭常常是輔助用的次要角色，也通常是很短期的優勢。
Apple這家公司很了解這點，他們知道，消費者買的并不是單純是產品功能，而是購買了這件物品之后，會帶給我們什么樣的改變，會給我們什么感受，包括內在或外在的感覺，以及對未來的影響。Apple會講出消費者的困擾(或期待)，告訴消費者Apple是怎么想的，研究了哪些事情，告訴消費者Apple怎么解決這個問題，提供了什么solution，然后讓你相信：Apple可以做得到。
最經典的案例，莫過于喬布斯在第一代iPhone發表會的Keynote，趕時間請從4分鐘處開始看，看到第8分鐘我幾乎都快哭了。
這么厲害的作品，想當然是找某位攝影大師拍的，但消費者會很驚訝的投射到自己身上，驚訝的說：「Wow….原來iPhone6這么厲害啊！」這些廣告一句臺詞都沒說，他有提到iPhone6相機的像素嗎？有提到什么防手震、高感光嗎？并沒有。他只用字幕打出：《這是iPhone 6 拍的》，配上超棒的音樂，就足以改變觀眾的思維。
共勉之。
品牌成功的因素不只有靠廣告。
然而，聰明的品牌，一定會拍出聰明的廣告。
反之，亦同。